맞춤형 보안 검증
Bespoke Security Validation
지켜야 할 조건이 실제로 지켜지는지, 확인할 질문과 방법부터 설계해 검증합니다.
업무 규칙과 인증·권한, 시스템 간 신뢰와 격리, 데이터 보호, 대상 기술의 특성을 고려해 무엇을 어떤 조건과 방법으로 확인할지 설계합니다. 결과는 보호 조건이 지켜지는 경우와 깨지는 경우, 그 근거와 개선 방향으로 정리합니다.
이 보호 조건은 실제로 지켜지는가? 검토
지켜지는 조건과 근거, 개선 방향을 정리합니다.
이런 상황에 적합합니다
- 반드시 지켜야 할 조건이 있을 때
‘결제 금액은 바뀌면 안 된다’, ‘다른 고객의 정보는 볼 수 없어야 한다’처럼 반드시 지켜야 할 조건이 실제로 지켜지는지 확인하려는 경우입니다.
- 새로운 환경이나 기술을 도입할 때
AI·LLM 서비스나 새로운 구조처럼 기존 점검 항목만으로 판단하기 어려워, 검증 방법부터 설계해야 하는 경우입니다.
- 출시나 주요 변경을 앞두고 있을 때
업무 흐름과 권한 설계가 의도대로 작동하는지 공개 전에 확인하려는 경우입니다.
무엇을 기준으로 설계하는가
보호 목표에 맞는 질문을 고릅니다. 모든 검증에 모든 관점이 필요한 것은 아닙니다.
- 업무 규칙
가격·수량·처리 순서·승인처럼 업무 흐름이 설계한 규칙대로만 작동하는지
- 인증·권한
권한이나 인증 절차를 벗어나 정보나 기능에 접근할 수 있는지
- 신뢰·격리
시스템·테넌트·네트워크 사이의 신뢰 관계와 분리가 실제로 유지되는지
- 데이터 보호
중요 정보가 처리·저장·전달 과정에서 권한 없이 노출되거나 반출될 수 있는지
- 기술 특성
모바일 앱, AI·LLM 서비스, 임베디드 기기처럼 대상 기술에 맞춘 검증 방법이 따로 필요한지
진행 순서
필요하면 시나리오 기반 모의해킹(Scenario-Based Penetration Testing) 방식으로 진행합니다.
확인할 질문 정하기
지켜야 할 조건과, 그것이 깨졌을 때의 영향을 함께 정리합니다.
조건과 방법 설계
대상 기술과 업무 흐름에 맞는 검증 방법을 정하고, 필요한 계정과 환경, 제공받을 정보의 범위를 정합니다.
안전 조건 합의
허용하는 행위와 금지하는 행위, 중단 조건, 검증 환경을 시작 전에 합의합니다.
검증
설계한 방법으로 확인하고, 필요하면 시나리오를 따라 조건이 깨지는지 재현합니다.
결과 설명
조건이 지켜지는 경우와 깨지는 경우, 그 근거와 영향, 개선 방향을 설명합니다.
고객에게 남는 결과
지켜지는 경우와 깨지는 경우
각 경우가 생기는 조건을 구분해 설명합니다.
근거
확인한 내용을 재현할 수 있는 절차와 증적을 남깁니다.
개선 방향과 미확인 범위
개선 방향과, 이번 설계에서 확인하지 않은 부분을 밝힙니다.
인증 심사나 법률 판단을 대신하지는 않습니다. 조치 후 재확인은 따로 정합니다.