TLPT(위협정보 기반 침투·대응력 검증)
Threat-Led Penetration Testing
고객과 관련된 위협 정보로 시나리오를 설계하고, 통제된 조건에서 레드팀을 진행해 탐지와 대응을 검증합니다.
일반적인 공격 가정이 아니라, 고객 조직과 산업을 노리는 위협 행위자가 쓰는 방식을 기준으로 삼습니다. 위협 분석, 시나리오 설계, 통제된 실행, 결과 검토를 한 흐름으로 진행하고, 감독기관이나 모회사가 정한 체계가 있다면 그 요건을 먼저 확인합니다.
우리와 관련된 공격자가 실제로 공격해 온다면, 조직은 어떻게 대응하는가?
위협정보에 근거한 시나리오로 예방·탐지·대응을 검증합니다.
검토 완료
이런 상황에 적합합니다
- 관련 위협을 기준으로 검증할 때
일반적인 공격 가정이 아니라, 고객 조직과 산업에 관련된 위협 행위자와 공격 방식을 기준으로 방어 체계를 확인하려는 경우입니다.
- 정해진 체계에 따른 테스트를 요청받았을 때
감독기관이나 모회사가 정한 체계에 따른 위협정보 기반 테스트가 필요한 경우입니다. 해당 체계의 역할과 요건을 먼저 확인합니다.
- 위협 조사 결과를 검증으로 이어갈 때
위협 조사에서 확인한 정황과 공격자 행위를 실제 대응 검증의 근거로 쓰려는 경우입니다. 익스포저 인텔리전스
진행 순서
범위와 체계 확인
대상과 목표, 따라야 할 체계가 있는지, 그 체계에서 SAFE SQUARE가 맡을 범위를 정합니다.
위협 분석
고객 조직과 산업에 관련된 위협 행위자와 공격 방식을 분석하고, 근거의 출처와 한계를 기록합니다.
시나리오 설계
분석한 위협을 바탕으로 현실적인 시나리오와 목표, 안전·중단 기준을 정합니다.
통제된 실행
합의한 범위와 통제 안에서 레드팀을 진행하며, 조직의 예방·탐지·대응을 단계마다 기록합니다.
결과 검토와 개선
관련 팀과 함께 결과를 검토해 개선 과제를 정하고, 이후 다시 확인할 항목을 남깁니다.
정해진 체계를 따라야 할 때
예를 들어 TIBER-EU는 맞춤 위협정보로 사람·프로세스·기술을 검증하는 통제된 레드팀 체계입니다.
이런 체계에는 정해진 역할과 통제, 보고 요건이 있고, 수행 기관에 요건을 두기도 합니다. 시작 전에 이를 확인하고, 그 프로젝트에서 SAFE SQUARE가 맡는 범위를 분명히 정합니다. 체계에 따른 인정이나 감독기관의 판단은 해당 기관의 몫입니다.
고객에게 남는 결과
시나리오의 위협 근거, 탐지·대응의 기록, 다음에 보완할 과제를 정리합니다.
위협 근거
시나리오가 어떤 위협 행위자와 공격 방식에 근거했는지, 그 정보의 출처와 시점, 한계를 함께 설명합니다.
탐지·대응의 기록
각 단계에서 무엇이 차단·탐지·보고되었고 조직이 어떻게 대응했는지 정리합니다.
개선과 재확인 과제
관련 팀과 함께 검토한 개선 사항과 이후 다시 확인할 항목을 정리합니다.