SSQ.AISSQ.AI

TLPT(脅威インテリジェンス主導型ペネトレーションテスト)

Threat-Led Penetration Testing

お客様に関連する脅威インテリジェンスでシナリオを設計し、統制された条件でレッドチームを実施して検知と対応を検証します。

一般的な攻撃の想定ではなく、自社と業界を狙う脅威アクターが使う手法を基準にします。脅威の分析、シナリオ設計、統制された実施、結果の検討を一つの流れで進め、監督機関や親会社が定めた枠組みがあれば、その要件をまず確認します。

自社に関連する攻撃者が実際に攻撃してきたら、組織はどう対応するのか?

脅威インテリジェンスに基づくシナリオで、予防・検知・対応を検証します。

確認済み

脅威情報 脅威アクター 攻撃手法 自社・業界 シナリオ設計 統制された実施 検知・対応 結果の検討 改善・再確認 合意した範囲・安全・中断基準
脅威インテリジェンスで組んだシナリオを統制された条件で実施し、検知・対応の結果を改善につなげます。

このような状況に適しています

  • 関連する脅威を基準に検証したいとき

    一般的な攻撃の想定よりも、自社と業界に関連する脅威アクターと攻撃手法を基準に防御体制を確認したい場合です。

  • 定められた枠組みに沿ったテストを求められたとき

    監督機関や親会社が定めた枠組みに沿った脅威インテリジェンスに基づくテストが必要な場合です。その枠組みの役割と要件をまず確認します。

  • 脅威調査の結果を検証へつなげたいとき

    脅威調査で確認した兆候と攻撃者の行動を、実際の対応検証の根拠にしたい場合です。 エクスポージャー・インテリジェンス

進め方

  1. 範囲と枠組みの確認

    対象と目標、従うべき枠組みの有無、その枠組みでSAFE SQUAREが担う範囲を決めます。

  2. 脅威の分析

    自社と業界に関連する脅威アクターと攻撃手法を分析し、根拠の出典と限界を記録します。

  3. シナリオ設計

    分析した脅威をもとに、現実的なシナリオと目標、安全・中断の基準を決めます。

  4. 統制された実施

    合意した範囲と統制の中でレッドチームを実施し、組織の予防・検知・対応を段階ごとに記録します。

  5. 結果の検討と改善

    関係チームと結果を検討して改善課題を決め、後で再確認する項目を残します。

定められた枠組みに沿う場合

たとえばTIBER-EUは、個別の脅威インテリジェンスで人・プロセス・技術を検証する、統制されたレッドチームの枠組みです。

こうした枠組みには、定められた役割と統制、報告の要件があり、実施機関に要件を設けることもあります。開始前にそれを確認し、そのプロジェクトでSAFE SQUAREが担う範囲を明確にします。枠組みに基づく認定や監督機関の判断は、各機関が行うものです。

お客様に残る成果

シナリオの脅威上の根拠、検知・対応の記録、次に補うべき課題をまとめます。

脅威の根拠

シナリオがどの脅威アクターと攻撃手法に基づいているか、その情報の出典と時点、限界を併せて説明します。

検知・対応の記録

各段階で何が遮断・検知・報告され、組織がどう対応したかを整理します。

改善と再確認の課題

関係チームと検討した改善事項と、後で再確認する項目をまとめます。