SSQ.AISSQ.AI
日本語
help!

ネットワーク分離・情報持ち出し統制の検証

Network Separation & Exfiltration Control Validation

設計資料や顧客データのような重要な資料が、決めたネットワークの外へ出ていく道がないかを探し、先に塞ぐべきところをお伝えします。

ネットワーク分離と境界、ネットワーク間連携やVDI・リモートワークの区間、DLPなどの持ち出し統制まで、資料が出ていきうる道を順に確かめます。

分離したネットワークと重要な資料は、実際にも外へ出る道が塞がれているのか?

資料が出ていきうる道ごとに、防がれたか突破されたかとその根拠、先に塞ぐべきところをまとめます。

確認済み

INSIDE 業務ネットワーク OUTSIDE インターネット・外部 分離の境界 ネットワーク間連携 VDI・リモート接続 設計資料 開発サーバー 管理外の通り道 外部ストレージ RULE 「設計資料は、業務ネットワークの外へ持ち出せてはならない」
設計資料が業務ネットワークの外へ出ていきうる道を一つずつたどると、ネットワーク間連携とVDIが塞がれていても、両方のネットワークにつながった開発サーバーのような一か所が抜け道になりえます。

このような状況に適しています

  • ネットワークを分離したが、本当に塞がれているか分からないとき

    金融・公共・防衛のようにネットワーク分離を運用しているなら、設計どおりに分かれているか、ネットワーク間連携・リモート接続の区間が必要な分だけ開いているかを確かめます。

  • 中核技術と設計資料を守る必要があるとき

    設計図面、ソースコード、研究資料のように会社の競争力が詰まった資料が、決めた場所の外へ出ていけるかから確かめます。

  • 内部者による漏えいが気になるとき

    退職予定者や協力会社の要員のように権限を持つ人が、資料を大量に集めて外へ持ち出せるか、その間に気づけるかを確かめたい場合です。

  • リモートワークやクラウドで働き方が変わったとき

    VDIやリモートワーク、クラウドの共同作業ツールを導入して新たにできた通り道が、既存の統制の中に入っているかを確かめておきます。

SAFE SQUAREのアプローチ

資料から出発します

守るべき資料と、その資料がとどまるべき場所を先に決め、その資料が出ていきうる道を一つずつたどります。

設計図と実際を突き合わせます

ネットワーク構成図やポリシーに書かれた境界を実際の接続と比べ、設計になかった接続と通り道を見つけ出します。

統制が実際に捉えるかを見ます

試験用の資料で持ち出しを試み、DLPやファイアウォール、ネットワーク間連携システムなどの統制が実際に捉え、記録するかを確かめます。

このようなところを確認します

組織ごとにネットワークの構成と資料が行き来する道は異なります。以下はよく確認するところの例です。

  • SPLITネットワーク分離と境界
    • ネットワーク分離・セグメンテーションが設計どおりに保たれているか
    • 開発・本番・外部ネットワーク間の境界統制
    • 両方のネットワークにつながったサーバーと機器
  • TRANSFER資料が行き来する区間
    • ネットワーク間連携・ファイル転送システムの承認の流れ
    • VDI・リモートワークの区間でのコピー・印刷・画面転送
    • クラウドの共同作業ツールと個人ストレージ
  • COLLECT集めることと出すこと
    • 重要な文書・データの大量収集の可能性
    • 外部へ出ていく経路と、統制が及ぶ範囲
    • 外部記憶媒体と印刷
  • CONTROL統制と記録
    • DLP・ファイアウォールなど持ち出し統制の実効性
    • 持ち出しの試みが記録され、アラートにつながるか
    • 例外の承認とその記録
守るべき条件の例

「インターネット側のPCから、業務ネットワークのサーバーへ直接接続できてはならない」
「ネットワーク間連携で出ていくファイルには、承認の記録が残らなければならない」
「一人が一日にダウンロードできる設計資料には、上限がなければならない」

進め方

  1. 守る資料と境界を決める

    守るべき資料とその資料がとどまるネットワーク、許可された持ち出しの経路を整理し、守るべき条件として書き出します。

  2. 範囲と安全条件の合意

    検証する区間と対象システム、試験に使う資料とアカウント、許可する行為と中止の基準を開始前に決めます。

  3. 経路の検証

    資料が出ていきうる道ごとに、試験用の資料が実際に出ていくか、統制が捉えて記録するかを確かめます。

  4. 塞ぐべきところの説明

    経路ごとに、結果と根拠、先に塞ぐべきところと改善の方向をご説明します。

試験には事前に決めた試験用の資料を使い、稼働中の業務に影響しないよう、方法と中止の基準を開始前に決めます。

お客様に残る成果

経路別の結果

資料が出ていきうる道ごとに、防がれたか突破されたかを、そうなる条件とともにまとめます。

設計と異なる接続

ネットワーク構成図やポリシーになかった接続と通り道を、まとめてお示しします。

統制の実効性

DLPやファイアウォール、ネットワーク間連携システムが試みを捉えて記録したか、見逃したのはどこかをまとめます。

先に塞ぐところと次に確認する範囲

先に塞ぐべきところと改善の方向、次に確認する部分を示します。

検証結果の例説明のために作成した架空の例です。
守るべき条件

研究所の設計資料は、研究ネットワークの外へ出ていけないこと

対象:製造業の研究所の研究ネットワークと業務ネットワーク、ネットワーク間連携システム、VDI

出ていく道結果根拠
ネットワーク間連携システム防がれた設計ファイルの形式は承認を経て初めて渡り、試みはすべて記録されます。
VDIのコピー・書き出し防がれたVDIのファイルのコピーと書き出しの機能が、ポリシーどおりに無効になっています。
両方のネットワークにつながった開発サーバー突破された研究ネットワークとインターネットの両方につながった開発サーバーを経由して、試験用の設計ファイルが外部ストレージへ移りました。
大量ダウンロード補完が必要一つのアカウントが一日にダウンロードできる量に上限がなく、大量ダウンロードへのアラートもありません。
DLPの検査範囲補完が必要メールの添付は捉えますが、クラウドの共同作業ツールにアップロードするファイルは検査範囲の外でした。
業務への影響
開発サーバー一か所を通じて研究所の設計資料が外へ出ていくおそれがあり、大量に集めても気づきにくい状態です。
先に塞ぐところ
開発サーバーを研究ネットワークの内側へ移し、インターネットへの接続は承認された更新の経路だけにします。次に、アカウントごとのダウンロード上限と大量ダウンロードのアラートを設け、DLPの検査範囲にクラウドの共同作業ツールを加えます。

結果は検証した時点の状態です。対処後に再確認するかは必要に応じて決めます。